前沿技术腘动脉局限性病变采用斑块旋切
2018-3-2 来源：不详 浏览次数：次新媒体管家
作者：
KonstantinosStavroulakis,ArneSchwindt,GiovanniTorsello,ArneStachmann,ChristianeHericks,MichelJ.Bosiers,EfthymiosBeropoulis,StefanStahlhoff,andTheodosiosBisdas
目的：
本文主要介绍了腘动脉局限性病变，分别采用斑块旋切术配合抗再狭窄治疗与单独采用药物球囊(DCB)成形术的单中心研究结果。
方法：
该研究涵盖.10至.12一共72位腘动脉局限性病变病人，其中采用DCB治疗31例，DAART治疗41例。两组病人中跛行比例分别为74%vs86%，血管钙化比例分别为29%vs29%，平均病变长度为47vs42mm，流出道血管数量相当。本研究评估的主要指标为首次通畅率；次要指标为技术成功（30%残余狭窄或无预期外支架植入）、二次通畅性、是否二次干预。
结果：
DCB技术成功率84%，DAART技术成功率93%。DAART组12个月首次通畅率稍高（65%vs82%），两组方法免于TLR的比例无太大差异（82%vs94%，p=0.）。12个月的二次通畅率两组完全相同（96%vs96%）。虽然无统计学显著差异，但DCB组的预期外支架植入相对较多（16%vs5%，p=0.13）。DAART组中有2例发现术后腘动脉损伤（5%vs0%，p=0.99），两组方法的远端栓塞比例基本相当（DCB组3%vsDAART组5%，p=0.99）。
结论：
本研究中,对于局限性腘动脉病变，DAART治疗的首次通畅率比DCB更高。两种治疗方法均有较好的12个月二次通畅率。DAART和DCB治疗均可能引起腘动脉瘤和支架的植入等问题。
