颅内动脉瘤是选择开颅夹闭手术还是介入治疗

2017-9-11 来源:不详 浏览次数:

这是每一个患者及家属都会面临的问题,是传统的开颅夹闭手术好,还是介入治疗好?

为了防止颅内动脉瘤的破裂出血,可以通过开颅手术,从血管外暴露动脉瘤,用一种特制的夹子夹闭瘤颈(动脉瘤泡泡和脑血管连接的部位),这样脑血管中的血流就不会再进入动脉瘤了,动脉瘤也就不会破裂了;这种方法已经有70多年的历史,随着显微神经外科手术技术的提高,疗效也有不断的进步。优点是如果动脉瘤夹闭完全,没有残留,则复发率很低,对于合并有颅内较大血肿的患者也很合适,手术的时候可以同时进行血肿的清除。缺点是需要打开颅腔,创伤相对较大,另外一个重要的问题是手术需要丰富经验和很高医术的神经外科医生。

另外的一种方法是通过血管内的治疗,在大腿根部穿刺血管,将很细的管子放到动脉瘤内,往动脉瘤内填入弹簧圈,同样可以是血流不再进入动脉瘤,达到治疗的效果。优点是微创,损伤小,不需要开刀,不需要打开颅腔。这一方法开始于90年代初期,国际上多中心的随机对照研究(ISAT)结果表明,介入治疗方法优于开颅夹闭手术,能够降低患者的死亡率和致残率。缺点是目前的花费较大,复发率相对较高,在发达的欧洲,多数患者会选择这种损伤较小,安全性较高的介入治疗方法。

对于大多数的颅内动脉瘤,两种方法都是可以选择的,方法的采用主要根据动脉瘤的部位、动脉瘤的形态、病人的年龄、病人的全身情况、发病后患者的状态等,选择哪种方法还要根据医生的经验。

赞赏

长按







































鐧界櫆椋庣鏂?
鍖椾含娌荤枟鐧界櫆椋庝笓瀹跺尰闄?

转载请注明:
http://www.kedaliyang.com/dmlzz/7994.html
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 网站首页 版权信息 发布优势 合作伙伴 隐私保护 服务条款 网站地图 网站简介

    温馨提示:本站信息不能作为诊断和医疗依据
    版权所有 2014-2024
    今天是: