临床论著后交通动脉主干动脉瘤的血流动
2017-3-6 来源：不详 浏览次数：次目的研究后交通动脉（PCoA）主干动脉瘤区别于颈内动脉-后交通动脉（ICA-PCoA）动脉瘤的血流动力学特点。
方法回顾性研究首都医科医院神经介入科年1月至年6月治疗的PCoA主干动脉瘤患者15例（11例破裂，4例未破裂；简称PCoA主干组）。收集同期治疗的15例动脉瘤大小近似、破裂状态相同的ICA-PCoA动脉瘤患者作为配对对照组。采用计算流体力学的方法对患者个体化的三维数字减影血管造影（DSA）图像进行数值模拟分析，对比两组动脉瘤的血流动力学参数的区别。
结果PCoA主干动脉瘤符合侧方动脉瘤的血流流动模式，ICA-PCoA动脉瘤符合分叉处动脉瘤的血流流动模式。两组血流动力学参数比较，PCoA主干组和对照组的壁面切应力（WSS）分别为（0.48±0.08）和（0.63±0.07），低壁面切应力面积百分比(LSA)分别为（23.20±6.94）%和（4.50±2.29）%，差异均有统计学意义（P=0.和P=0.）。两组的壁面切应力震荡因子(OSI)分别为（0.±0.）和（0.±0.），差异无统计学意义（P=0.）。破裂组（22例）和未破裂组（8例）的WSS分别为（0.45±0.05）和（0.84±0.08），LSA分别为（18.22±5.11）%和（1.84±1.76）%，差异有统计学意义（P＜0.，P=0.）；两组的OSI分别为（0.±0.）和（0.±0.），差异无统计学意义（P=0.）。
结论低WSS可能是PCoA主干动脉瘤破裂风险高的原因之一。
颅内动脉瘤；动脉瘤，破裂；血流动力学；后交通动脉；计算流体力学
